Debido al golpe de la pandemia que forzó a una buena parte de la población a mantenerse en casa, es lógico que los funcionarios en España desearían haber incluido estas leyes más estrictas sobre publicidad y patrocinio deportivo en primer lugar. En cuyo caso, ¿no deberían los reguladores estadounidenses, que se encuentran al comienzo de su viaje de apuestas en línea, aprovechar la experiencia de la vida real de España?
En Estados Unidos, las preocupaciones en torno al juego están circulando en más estados que nunca. Solo el mes pasado, Dakota del Sur dio luz verde a las apuestas deportivas, pero solo en los casinos, pero se espera que pronto se de espacio a nuevas maneras de interacción con apuestas.
España y la regulación de las apuestas en línea
Si bien el juego en tierra se había permitido históricamente en España, estaba supervisado de forma independiente por las 17 comunidades autónomas del país, como Cataluña, Madrid y las Islas Baleares. Ese tipo de supervisión fracturada nunca terminaría bien para los juegos de azar en línea, por lo que la legislación introducida en 2011 debía estar bajo el control del gobierno central.
La Dirección General de Regulación del Juego (Diección General de Ordenacioón del Juego), o DGOJ para abreviar, se formó para legislar y regular la industria. Esa autoridad única y autónoma es sin duda más fácil de administrar que el sistema de regulación estadounidense por parte de estados individuales, pero estamos donde estamos.
La DGOJ hace un buen trabajo al implementar sus leyes en la industria del juego del país, con áreas de responsabilidad social, lucha contra el lavado de dinero y marketing como una parte clave de su enfoque, extraído de éxitos similares de la Comisión de Juego del Reino Unido y Malta Gaming. Autoridad. La nueva legislación cubría juegos (casinos y similares), apuestas, loterías y juegos sociales / de habilidades. Como resultado, existen casas de apuestas deportivas, sitios de póquer y una cantidad decente de casinos en línea en España, todos ellos proporcionando plataformas de juego seguro y justo para los clientes.
Los operadores que ingresen al mercado español deben pagar un impuesto del 20% sobre todas las participaciones (ingresos brutos del juego), lo que genera millones para el presupuesto del Gobierno. Se espera que los jugadores declaren cualquier ganancia superior a 2.500 € y paguen impuestos sobre la renta, aunque las pérdidas son deducibles, por lo que la mayoría de los apostadores recreativos no tendrán que preocuparse.
El decreto real
Aunque el proceso regulatorio comenzó y se desarrolló sin problemas para España, la DGOJ y los comentaristas sociales estaban cada vez más preocupados por la exposición de las marcas de juegos de azar a los menores.
Existe una política estricta de juegos de azar para mayores de 18 años, a la que todos los licenciatarios se adhieren religiosamente, pero sus esfuerzos de marketing estaban causando el problema. Como en muchos otros países europeos, especialmente el Reino Unido, las empresas de juegos en línea comenzaron a patrocinar grandes equipos deportivos. El verano pasado, ocho de los equipos de La Liga, el nivel más alto del fútbol español, fueron patrocinados por marcas de apuestas que tenían sus nombres en las camisetas del equipo.
El Real Decreto de Publicidad, que se aprobó el año pasado y se implementó este año, ahora prohíbe a las empresas de juego aparecer en camisetas y patrocinar los nombres de los estadios.
En una nueva medida drástica sobre la posibilidad de que los menores se vean expuestos a los juegos de azar en línea, la publicidad en televisión y en medios digitales se restringió a solo una ventana de cuatro horas en el medio de la noche, de 1 a. M. A 5 a. M.
Un último elemento clave del decreto no está dirigido específicamente a los menores, sino a los posibles daños a los clientes. Estipula que las ofertas y promociones de bonificación solo se pueden comercializar para los jugadores existentes, lo que significa que aquellos potencialmente en riesgo de juegos de azar irresponsables no se verán tentados a registrarse.
¿Por qué está el resto del mundo analizando el caso de España?
España ha “estado ahí, hecho eso” en lo que respecta a la regulación del juego online. Tiene diez años de experiencia y ha visto de primera mano qué funciona y qué no. Lo que claramente no funcionó fue la proliferación del patrocinio deportivo y la exposición de menores a la publicidad.
Curiosamente, el Reino Unido está analizando estos mismos temas en una ronda de consultas actual, por lo que pensaría que las autoridades estadounidenses deberían tener todo esto en cuenta. Sin implementar estas regulaciones adicionales desde el principio, es posible que inevitablemente se arrepientan y vuelvan para agregar nuevas reglas en los próximos años.
Agregar controles adicionales a la publicidad y el patrocinio también podría ser una red de seguridad que lleve a algunos escépticos a aceptar los juegos de azar en línea en su estado. Eso en sí mismo sería un gran paso adelante y uno pensaría que deberían adoptar aquellos que proponen un cambio en estados como Nueva York.
